전남 나주에 조성 중인 미래일반산업단지 사업자 변경을 두고 나주시와 시의회가 엇박자를 내며 거리감을 보였다.
지난 2일 미래산단 새 사업자 공모에 들어간 나주시는 5일 오전 나주시의회 소회의실에서 기업지원실 주관으로 사업구조 변경안을 골자로 하는 설명회를 가졌다.
이날 설명회는 나주시가 새 사업자 선정을 위해 시행자 변경 동의안과 투자이행 협정(사업협약) 체결 동의안, 신용공여 의결안 등을 의회 의결과 동의를 구하기에 앞서 마련됐다.
이민관 기업지원실장은 "분양률이 저조한 가운데 오는 5월31일로 다가온 사업 대출금 2000억원 1차 상환과 지적돼 온 금융구조 개선안을 골자로 한 신규사업자 공모가 필요하다"는 내용을 참석 의원들에게 보고했다.
민주당 소속 시의원 3명과 민노당 1명, 무소속 5명이 참석한 가운데 열린 보고회에서 의원들은 미래산단의 성공적인 추진에는 모두 공감했지만 사업자 변경을 두고는 집행부와 의회간 미묘한 온도 차이를 드러냈다.
A의원은 "새 사업자 선정을 통해 보다 유리한 조건으로 미래산단을 조성하기 위해 의회 동의를 받겠다고 공표한 집행부가 의회 보고에 앞서 지난 2일 사업자 선정 공고를 먼저 한 것은 의회를 또 다시 경시한 것"이라고 질책했다.
의원들은 공통적으로 시가 그동안 미래산단 조성사업을 추진해오면서 발견된 문제점과 책임분양합의서 등을 공개하지 않은 채 의회 동의를 요구하는 것은 절차상 하자라고 지적했다.
B의원은 "조례개정을 할 경우 사업을 성공적으로 추진하는데 문제가 된다 해놓고 이제 와서 사업시행자를 변경하겠다고 의회 동의를 구하려는 것은 이해 할 수 없다"며 "현 사업시행자와 협의해 금융조달 이율을 낮춰서 계속 추진하는 것이 현실적이지 않느냐"고 따졌다.
이에 대해 이 실장은 "사업자 변경은 일을 더 잘 추진하기 위해 바꾸는 것이며 미래산단 추진 절차에 잘못이 있어 재공고하는 것은 아니다"고 해명했다.
나주시가 성공적인 산단조성을 위해 이율과 금융조달 자문수수료율 인하, 책임분양 의무 분산 등을 골자로 한 종합대책을 마련하고 의회 의결을 반드시 거치도록 사업구조 변경을 추진 중인 가운데 의회와의 온도 차이를 좁히는 데는 상당한 시일이 필요할 것으로 전망된다.
